廣州廢舊金屬回收公司,廢鐵回收_南沙區(qū)黃閣鎮(zhèn)廢鐵回收電話,廣州市學(xué)誠(chéng)廢舊金屬回收有限公司是一家致力于環(huán)保的大型新興企業(yè),憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、恪守誠(chéng)信為本、重信譽(yù)、守承諾。本司因?yàn)槭侵苯踊厥赵偌庸だ茫詢r(jià)格比一般廢品回收站回收價(jià)格高,良好的商業(yè)信譽(yù)贏得了眾多客戶的信賴。
經(jīng)營(yíng)范圍:專(zhuān)業(yè)從事回收各種有色金屬,塑料制品、亞克力、有機(jī)板、廢ABS膠頭膠紙等、倉(cāng)庫(kù)積壓、廢銅、廢鋁、廢鐵回收、廢鉛回收、不銹鋼回收等一切廢舊物品等。廢鐵回收:常年回收紫銅,回收黃銅,回收黃磷銅,回收馬達(dá)銅,回收鍍鋅銅,回收銅邊角料,回收銅絲,回收紫磷銅,回收光亮絲銅,回收銅刨花
回收廢舊不銹鋼:長(zhǎng)期高價(jià)回收不銹鋼,收304不銹鋼,回收316不銹鋼,回收不銹鋼,回收邊角料,回收不銹鋼刨花,高價(jià)回收201不銹鋼,回收202不銹鋼,回對(duì)于可以再利用的不銹鋼本公司加價(jià)回收?;厥諒U鋁: 大量回收廢鋁,收購(gòu)鋁絲,收購(gòu)生鋁,收購(gòu)工程鋁,收購(gòu)雜鋁,收購(gòu)鋁合金,收購(gòu)鋁邊角料,價(jià)格絕對(duì)是市場(chǎng)有優(yōu)勢(shì)的唯一一家?;厥諒U鋼鐵: 回收回收廢鋼材,收購(gòu)鍍鋅鋼鐵,對(duì)于可以在利用的鋼鐵板,鋼筋,收購(gòu)廢鐵,收購(gòu)不銹鐵,槽鋼等等價(jià)格會(huì)更高。
高價(jià)回收電子廢料:廢電線電纜、廢錫渣、錫灰、廢電子腳、廢電池等廢品廢料。高價(jià)回收塑膠廢料:廢有機(jī)板、亞加力、硅膠、PC、ABS、PP、PS等廢品廢料?;厥崭鞣N廢舊外墻裝飾鋁塑板等。
高價(jià)收購(gòu) 線路板、電子腳、電子針、電阻、電容、各種IC內(nèi)存卡、馬達(dá)、發(fā)電機(jī)、變壓器、、數(shù)據(jù)線、充電器、電源適配器、充電寶、各類(lèi)耳機(jī)、音響、屏幕、喇叭、攝像頭、各類(lèi)電子零件、報(bào)廢軸承。 機(jī)械設(shè)備: 廢舊冷凍設(shè)備、空調(diào)系統(tǒng)、電瓶、備用不間斷電源等。
本
廣州廢品回收公司一貫奉行:守信.保質(zhì).快捷.竭誠(chéng)的宗旨,大力提倡“資源再生,綠色環(huán)保”的政策,結(jié)合本行業(yè)的特點(diǎn)及公司的實(shí)際,努力開(kāi)拓,不斷創(chuàng)新,力求滿足有色金屬市場(chǎng)的發(fā)展需求。聯(lián)系電話
1360-2868-690
,
諸暨男子葉某,在自己的黑作坊加工金屬,每天產(chǎn)生重金屬?gòu)U水2噸。前天,通過(guò)庭審調(diào)查,越城法院判決葉某犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金五萬(wàn)元。這也是新司法解釋實(shí)施以來(lái)全市法院判決的首起環(huán)境污染刑事案。這家黑作坊,開(kāi)在諸暨浣東街道十里牌工業(yè)園區(qū)的一個(gè)廠房?jī)?nèi),未經(jīng)過(guò)任何審批和登記。2014年12月份以來(lái),葉某和妻子一直在這個(gè)作坊內(nèi)非法從事金屬表面處理加工(俗稱(chēng)“發(fā)黑”“發(fā)紅”)。加工中,所產(chǎn)生的廢水未經(jīng)任何處理直接排放到作坊后面的空地上。去年4月29日,該作坊被舉報(bào),諸暨市環(huán)境保護(hù)局現(xiàn)場(chǎng)查獲。經(jīng)諸暨市環(huán)境監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè),并經(jīng)浙江省環(huán)保廳書(shū)面同意認(rèn)可,該作坊外排的廢水中含有國(guó)務(wù)院重金屬污染防治“十二五”規(guī)劃中的重點(diǎn)防控重金屬污染物銅、鋅、鉻,其中銅濃度為2.09毫克/升、鋅濃度為382毫克/升、總鉻濃度為9.76毫克/升,銅、鋅、總鉻含量分別超過(guò)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978~1996)的3.18倍、190倍和5.5倍。直至案發(fā),夫妻倆一直在作坊內(nèi)給金屬“發(fā)黑”,每天產(chǎn)生重金屬?gòu)U水2噸左右,在此期間獲利約10萬(wàn)元。案發(fā)后,葉某的妻子俞某先被判了刑,葉某后來(lái)自首。庭審當(dāng)日,葉某沉默不語(yǔ),對(duì)自己的行為不作任何辯解并自愿認(rèn)罪。案情清晰,法院當(dāng)庭作出判決。法官說(shuō),新司法解釋對(duì)重金屬污染物的“毒性”大小作出不同規(guī)定,在定罪量刑上和之前也有區(qū)別。比如,對(duì)于毒性較大的含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻等重金屬污染物,超過(guò)國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的,認(rèn)定為嚴(yán)重污染環(huán)境。對(duì)于毒性相對(duì)較小的含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷等重金屬污染物,超過(guò)國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的,方可認(rèn)定為嚴(yán)重污染環(huán)境。此案中,葉某排放的三種重金屬均超標(biāo),符合法律規(guī)定的嚴(yán)重污染環(huán)境情節(jié),法院據(jù)此作出判決。